Партыя БНФ
Партыя БНФ - партыя абароны народных інтарэсаў
Напярэдадні выбараў-2015 Расея можа павялічыць фінансаваньне прарасейскай пятай калёны

Председатель Партии БНФ Алексей Янукевич считает, что Россия будет играть значительную роль в ходе президентской кампании 2015 года в Беларуси и даже попробует поддержать альтернативного Лукашенко пророссийского кандидата.

- Зачем России поддерживать другого кандидата, если у нее есть Лукашенко?

- Во-первых, не исключен сценарий, когда другой кандидат будет поддержан исключительно с целью оказать давление на Лукашенко, чтобы получить некоторые уступки с его стороны в переговорах относительно дальнейших интеграционных шагов или при приватизации государственной собственности. Это наиболее вероятный сценарий.

Однако, вместе с тем, в зависимости от того, как будут разворачиваться события в стране, какой будет позиция Запада, не исключено, что у Путина и его команды аппетиты увеличатся, и им будет недостаточно просто реализовывать свои интересы в Беларуси, используя свое влияние на Лукашенко.

У Путина может возникнуть желание формально присоединить Беларусь к России. В таком случае ему придется искать более удобного кандидата, чем Александр Лукашенко. С сегодняшних перспектив, я не думаю, что Лукашенко был бы готов отказаться от неограниченной власти, которую имеет в Беларуси, ради предложений, которые могли бы ему предложить в России в качестве компенсаций.

- Говоря о поддержке со стороны России белорусских кандидатов в президенты, вы имеете в только виду пророссийского кандидата или также и некого демократического претендента на пост президента?

- В Беларуси на сегодня, по сути, нет пророссийской оппозиции, несмотря на то, что неоднократно различные белорусские политики претендовали на эту роль. Периодически Россия стремилась участвовать в сомнительных проектах, которые в итоге завершились безуспешно.

Но я не исключаю, что накануне 2015 года Россия может увеличить поддержку пророссийской пятой колонны. Думаю, Россия попробует найти пророссийского кандидата в рядах номенклатуры, а также станет параллельно стремиться создать внутри Беларуси оппозицию, которая станет критиковать Лукашенко за то, что он плохо защищает интересы России и россиян в Беларуси.

- Пророссийские кандидаты – это кто, откуда они, какие политические силы представляют?

- Не хотелось бы пока наделять им много внимания. Однако есть политики, которые периодически ездят в Россию, встречаются там с российскими политиками, в томчисле близкими к Кремлю. Все они потенциально могут считаться кандидатами, готовыми примерить на себе роль пророссийской оппозиции в Беларуси.

- Каковы сейчас, на ваш взгляд, пророссийские настроения в Беларуси? Позволяют ли они ярко выраженному пророссийскому кандидату бороться с Лукашенко?

- На мой взгляд, пророссийский кандидат не имеет никаких перспектив найти поддержку в белорусском обществе. Одно дело спросить у белорусов, положительно ли они относятся к политике России. Под воздействием российской пропаганды большинство, к сожалению, может сказать «да». Но, если спросить у белорусов, хотели бы они судьбы граждан России, быть частью России, то, абсолютное меньшинство белорусов, не превосходящее несколько процентов голосов, ответило бы положительно.

Наоборот, сегодня мы видим (об этом говорят и социологические службы), что увеличивается количество людей, которые выступают за внеблоковый статус Беларуси. Они даже могут скептически относиться к Европе, но они бы и не хотели более глубокой интеграции с Россией. Поэтому, думаю, такой пророссийский кандидат в сегодняшних условиях даже при больших информационных и финансовых средствах не имел бы поддержки большинства белорусского общества.

- Появление пророссийского кандидата выгодно или не выгодно белорусской оппозиции?

- Безусловно, будет опасно, если Кремль сможет увеличить свои возможности относительно манипулирования белорусской общественной мыслью и политикой. Это будет вредно для всех, кто желает укрепления белорусской независимости и государственности. Соответственно, это вредно и для белорусской демократической оппозиции.

Пророссийский кандидат с достаточно большими средствами и при их грамотном использовании, думаю, мог бы содействовать тому, чтобы внутренние противоречия внутри оппозиции усилились. То есть, такой кандидат и его команда могла бы провоцировать внутренние конфликты.
Поэтому, вероятно, появление сильного пророссийского кандидата было бы невыгодно демократическим силам. Однако, бороться на электоральном поле с такими кандидатами за поддержку белорусов мы не боимся. Их идеи не имеют шансов найти поддержку в белорусском обществе.

- А не получится ли так, что оппозиции на выборах придется бороться не с Лукашенко, а с этим пророссийским кандидатом?

- Не исключаю, что придется бороться на два фронта: против сегодняшней политики белорусских властей и против увеличения влияние России на белорусское общество. Это, безусловно, усложнит наши задачи. Но это вызовы, которые мы не можем избежать и от которых не можем отклониться. Поэтому потенциально такие варианты действий уже сегодня прорабатываются.

- А возможна ли, например, поддержка белорусского демократического кандидата российским олигархом, который находится в оппозиции Путину?

- Это абсолютно исключено. О такой возможности гипотетически можно было бы говорить лет десять назад. Сегодня мы видим, что Путин жестко зачистил внутреннее поле, и ни один из олигархов не рискнет без команды Кремля финансировать любые политические проекты, в том числе и за пределами своей страны.

- Но ведь в 2010 году обсуждалось, что кампании Владимира Некляева и Андрея Санникова могли финансироваться из России?

- На самом деле мы не знаем источники их ресурсов. Если брать заявления самих кандидатов, то можно было бы косвенно считать, что их средства могли поступать и из России. Но очевидно, что и у Санникова, и у Некляева не было тех ресурсов, которые бы позволяли реально претендовать на политические изменения в Беларуси, если бы их кампании осуществлялась под лозунгами пророссийской интеграции.

Думая, если Россия на самом деле сделает на кого-то ставку, то речь уже будет идти о финансовых ресурсах, которых белорусское политическое поле не видела в предыдущие годы, в том числе и в 2010 году.

Сяргей Крымаў, UDF.by

Напярэдадні выбараў-2015 Расея можа павялічыць фінансаваньне прарасейскай пятай калёны
Лялькоў: Найбольш актуальнае для Беларусі – зонa свабоднага гандлю з Еўразвязам

 

Ігар, якія ж прыярытэты вылучылі пасля дыскусіі ўдзельнікі Форуму палітычнай апазіцыі і грамадзянскай супольнасці?

— Пакуль прыярытэтаў шэсць. Першы — гэта стварэнне зоны свабоднага гандлю з Еўразвязам. Другі — рэформа пенсійнай сістэмы. Трэці – рэформа выбарчага заканадаўства. Чацверты – рэформа медыясферы. Пяты – адукацыйная рэформа. І шосты – рэформа жыллёвага заканадаўства.

Падрабязней пра гэтыя прыярытэты мы яшчэ, безумоўна, пагаворым. А пакуль пра агульныя ўражанні: як вы ацэньваеце перспектывы праекта «Рэфорум» і ўзровень першага пасяджэння Форуму?

— Першы раўнд «Еўрапейскага дыялогу аб мадэрнізацыі Беларусі» – праекту, які быў да «Рэфоруму») , зайшоў у тупік. Яго неабходна было ажывіць, паспрабаваць правесці яго ў новым фармаце. І такі фармат быў вызначаны. Наколькі ён будзе паспяховым, наколькі ён здольны выпрацаваць канкрэтныя рэчы, якія, як кажуць, можна «памацаць рукамі» – пакуль казаць складана. Праект разлічаны на два гады, і пакуль ён толькі-толькі пачаўся. Таму падвесці некаторыя вынікі можна будзе недзе праз паўгода. Тады будзе больш відавочна – ці здольны «Рэфорум» мець шанцы на поспех. Гэта што тычыцца праекта наогул.

Першае пасяджэнне Форуму прайшло даволі паспяхова. Відавочна, што яго ўдзельнікі ўскладаюць пэўныя спадзяванні на гэты праект і таму ўключыліся ў працу дастаткова актыўна. У пасяджэнні ўдзельнічалі прадстаўнікі дванаццаці з пятнаццаці арганізацый, якія ўвогуле ўтвараюць сёння Форум палітычнай апазіцыі і грамадзянскай супольнасці. Ніхто не адседжваўся, усе актыўна выказваліся. Таму відавочна, што цікавасць да праекту, да сумеснай працы ёсць. І гэта ўжо добра.

Прынамсі, ужо ёсць і адзін добры вынік – стварылася новая пляцоўка дыялогу ўнутры палітычнай апазіцыі і грамадзянскай супольнасці. Такіх пляцовак не вельмі шмат у Беларусі, таму наяўнасць яшчэ адной – ўжо станоўчы вынік.

— Ці створаны ўжо план працы Форуму?

— Агульны план закладзены ў канцэпцыі праекту. Нагадаю, што на працягу двух гадоў Форум павінен выпрацаваць чатыры накірункі рэформаў – па аднаму кожныя паўгода. Яны і стануць замовай для экспертнай супольнасці. Вось гэта асноўны, рамачны план. Пасля, праз паўгода, эксперты прадстаўляюць нам свае распрацоўкі. Яны зацвярджаюцца Форумам, і пасля пачынаецца працэс прасоўвання канцэпцыі рэформы ў масы.

Наступнае пасяджэнне прызначана ўжо на 15 ліпеня. Падчас его эксперты Беларускага інстытута стратэгічных даследаванняў павінны прадставіць аналіз таго, што ўжо напрацавана ў сферы рэфармавання па тых шасці накірунка[, якія былі вызначаны Форумам.

Спадзяюся, на гэтым пасяджэнні, з улікам дадзеных BISS , мы будзем здольныя вызначыць з шасці прыярытэтаў адзін, над якім і пачнуць працаваць эксперты.

— Вернемся да прыярытэта ў , вызначаны х Форумам. На ваш асабісты погляд — які з іх сёння найбольш актуальны для нашай краіны?

— Калі зыходзіць з таго, што мы хочам атрымаць ад гэтага праекту нейкую даданую вартасць, лічу, што трэба браць найменш распрацаваныя накірункі. З таго, што было прапанавана, на маю асабістую думку, найбольш актуальна стварэнне зоны свабоднага гандлю з Еўразвязам. З аднаго боку, тут менш за ўсе напрацовак. З другога – гэта вельмі важна сёння для Беларусі.

Апазіцыю, як і грамадзянскую супольнасць, часам справядліва, часам не, але папракаюць у непрымірымых сварках і няздольнасці дамовіцца перш-наперш паміж сабой. Ці існуе пагроза таго, што і ў гэты раз добрая, здаецца, справа будзе пахавана ў бясконцых спрэчках? І як ставяцца да гэтай праблемы ўдзельнікі Форуму?

— Ведаеце, на першым пасяджэнні, кожная арганізацыя імкнулася пераканаць прысутных у тым, што менавіта вылучаны ёю прыярытэт з’яўляецца найбольш актуальным для грамадства. Але мы павінны вучыцца чуць адзін аднаго і пагаджацца. І вось як раз на глебе неабходных для краіны рэформ згоду і можна будзе знайсці, таму што ў рэшце рэшт усе мы зацікаўлены ў ажыццяўленні і такіх праектаў, і рэформ наогул. І тут паразуменне можна знайсці значна хутчэй, чым у некаторых палітычных пытаннях. Таму я спадзяюся на канструктыўную працу і на тое, што мы зможам прыйсці да агульных рашэнняў.

У шматлікіх канцэпцый рэформ, якія былі ў розныя часы распрацаваны ў нашай краіне, ёсць агульная рыса: вельмі мала з іх было нават часткова ўвасоблена ўладай на практыцы. Ці ёсць, на ваш погляд, шанец на тое, што ў гэты раз становішча будзе іншым і распрацоўкі незалежных экспертаў нейкім чынам зацікавяць тых, хто прымае рашэнні наконт рэфармавання?

— Ёсць важны фактар: акрамя апазіцыі і грамадскага сектару ёсць яшчэ і трэці гулец – гэта Еўрапейскі звяз. Уласна кажучы, ён гэты праект і ініцыяваў. Таму мы разлічваем: калі мы зможам стварыць дэталёвыя і абгрунтаваныя канцэпцыі рэформ, мы атрымаем дапамогу Еўропы і ў перакананні беларускай улады ў тым, што гэта неабходна для Беларусі. А казаць сёння, што ўлада не зацікаўлена ў дыялогу з Еўразвязам, на мой погляд, нельга. Ёсць спадзяванне на тое, што реалізацыя рэформ будзе адной з умоў для паляпшэння адносін з ЕЗ, а гэта можа быць моцным аргументам для кіраўніцтва краіны.

Відаць , непрыемнае пытанне, але ж вось дадзеныя соцыялагічных даследванняў. Згодна з імі, толькі тры адсоткі апытаных беларусаў лічаць, што рэформы павінна распрацоўваць палітычная апазіцыя. Вам не здаецца, што гэта – палітычны прысуд?

— Гэта не прысуд, а выклік. І мы сваёй працай, у тым ліку ў межах праекту «Рэфорум», павінны пераканаць грамадства ў тым, што палітычная апазіцыя здольная распрацоўваць рэформы. Прычым не на ўзроўні лозунгаў, а на ўзроўні канкрэтных, прадуманых крокаў. І як раз вынікі працы нашага Форуму ў рамках гэтага праекту павінен стаць адказам грамадству.

—Адзіны накірунак, над якім пачнуць працаваць эксперты, абавязкова павінен быць вызначаны 15 ліпеня? Ці магчымы варыянт, пры якім дыскусіі Форуму палітычнай апазіцыі і грамадзянскай супольнасці могуць быць прадоўжаны?

—Абмежаванняў няма і пасяджэнняў можа быць столькі, колькі трэба. Аднак я спадзяюся, што на наступным пасяджэнні мы зможам абраць адзін накірунак. У тым ліку і для таго, каб у экспертаў засталося больш часу дл я працы над ім. Таму, мяркую, што 15 ліпеня мы вызначымся.

 

Паводле Заўтра тваёй краіны

Лялькоў: Найбольш актуальнае для Беларусі - зонa свабоднага гандлю з Еўразвязам
Янукевіч: «Сьвет павінен даць выразны адказ на гэты тэрарыстычны акт»

«Людзі, якія загінулі ў небе над Данеччынай, сталі чарговымі ахвярамі канфлікту, які разьдзьмухвае ва Ўкраіне Расея. Натуральна, трэба дачакацца афіцыйных дадзеных міжнародных расьсьледаваньняў.

Аднак ужо цяпер можна меркаваць, што ўжываць ракетна-зэнітныя комплексы ўкраінскім уладам не было ніякіх падстаў. А прарасейскія сэпаратысты ня толькі ўжывалі такія комплексы раней, але і ў дзень трагедыі нібыта прызнаваліся, што зьбілі ўкраінскі транспартны самалёт. То бок усё паказвае на тое, што гэта справа рук зьвязаных з Расеяй тэрарыстаў, якія вядуць збройныя дзеяньні ва Ўкраіне.

Таму надзвычай важна, каб рэакцыя міжнароднай супольнасьці была адпаведная, каб яна была жорсткая. Гэты канфлікт не абмяжоўваецца Ўкраінай. Ён не абмяжоўваецца нават Усходняй Эўропай, бо загінулі грамадзяне ўсяго сьвету. І ўвесь сьвет павінен даць ясны і выразны адказ гэтаму тэрарыстычнаму акту».

10465532_790751077637028_794293357092434676_o3521DBB9-AF3E-411C-AC9A-C0A52A40EECB_w640_r1_s

Прадстаўнікі Партыі БНФ на чале з лідэрам партыі Аляксеям Янукевічам 18 ліпеня ўсклалі кветкі на ганку будынку, дзе месьціцца рэзэдэнцыя ганаровага Консула Каралеўства Нідэрлянды ў знак жалобы па загінулых ва ўчорашняй авіякатастрофе ва Ўкраіне. RIP.

 

 

 

 

 

Паводле Радыё Свабода

Янукевіч: «Сьвет павінен даць выразны адказ на гэты тэрарыстычны акт»
Дэпутатка Марылуізэ Бэк абмеркавала сытуацыю ў Беларусі з БНФ і Рухам “За свабоду”

У сустрэчы таксама ўдзельнічалі прадстаўнікі пасольства Нямеччыны ў Менску.

Марылуізэ Бэк знаходзіцца з візытам у Беларусі 17-18 ліпеня.

- На маю думку, сустрэча была вельмі плённай, – паведаміў БелаПАН па яе завяршэньні Аляксей Янукевіч. – Спадарыня Бэк вельмі дэталёва валодае сытуацыяй у Беларусі. Відаць, што хоць яна тры гады не мела магчымасьці наведваць краіну, аднак адсочвала сытуацыю вельмі ўважліва. Мы сышліся ў тым, што атрыманьне ёю беларускай візы – пазытыўны фактар​​, аднак цяпер пакуль цяжка казаць пра нейкую значную зьмену курсу і палітыкі беларускіх уладаў.

Як паведаміў лідэр Партыі БНФ, таксама абмяркоўвалася “пытаньне пэрспэктываў аб’яднаньня апазыцыі”. «Мы са свайго боку выказалі меркаваньне, і спадарыня Бэк таксама пагадзілася зь ім, што сумесныя дзеяньні апазыцыі, выхад у пэрспэктыве на адзінага кандыдата былі б пазытыўнымі для пэрспэктываў дэмакратыі ў краіне», – адзначыў палітык.

«Таксама мы выказалі меркаваньне і знайшлі разуменьне ў нямецкага дэпутата, што сёньня ад рэжыму Пуціна і той хвалі расейскага шавінізму, якая цяпер падымаецца, зыходзіць небясьпека для ўсяго рэгіёну. І для краін Эўропы, у прыватнасьці для Нямеччыны, таксама вельмі важна разумець, што сёньня неабходна садзейнічаць не толькі пэрспэктывам дэмакратыі ў Беларусі, але і ўмацаваньню беларускай незалежнасьці, дапамагчы пазьбегнуць той небясьпекі, якую нясе ўздым імпэрскіх амбіцый Расеі», – сказаў старшыня Партыі БНФ .

Спадарыня Бэк паведаміла, што 17 ліпеня таксама адбылася яе сустрэча са сваякамі беларускіх палітвязьняў. У праграме візыту нямецкай дэпутаткі ў Менск сустрэча і з прадстаўнікамі беларускіх уладаў.

Дэпутатка Марылуізэ Бэк абмеркавала сытуацыю ў Беларусі з БНФ і Рухам "За свабоду"

    Ліпеньскі Сойм Партыі БНФ

    Чарговае паседжаньне Сойму Партыі БНФ адбудзецца 12 ліпеня аб 11 гадзіне ў сядзібе БНФ (Чарнышэўскага, 3).
    
    

    Вызначаная паштоўка-пераможца да 500-годзьдзя Бітвы пад Воршай (фота)

    Графічны пляншэт Wacom Intuos Pen Small (CTL-480S) атрымае Дзяніс Авяр’янаў з Гародні. Паштоўкі будуць надрукаваныя напярэдадні ...

    Epramova: Ігар Лялькоў – пра сыстэму дзяржаўных сьвятаў

    Беларускі Народны Фронт будзе будаваць такую дзяржаву, якая грунтуецца на нацыянальных традыцыях і гістарычнай памяці ...

    Вынікі ліпеньскага Сойму Партыі БНФ

    На пачатку паседжаньня Сойму Партыі БНФ Аляксей Янукевіч агучыў вынікі галасаваньня сяброў Сойму па прысуджэньні ...

    Алегу Корбану ўручылі ўзнагароду каля Акрэсьціна (фотафакт)

    Грамадзкага актывіста і лідэра “Альтэрнатывы” сустрэлі пасьля адбыцьця адміністратыўнага арышту радаснай навіною. Намесьнік старшыні Партыі БНФ Ігар Лялькоў уручыў яму памятны знак імя Віктара Івашкевіча за актыўную грамадзкую дзейнасьць і правядзеньня шэрагу вулічных акцый.

    Першы ляўрэат памятнага знаку імя Віктара Івашкевіча – Алег Корбан

    12 ліпеня напачатку паседжаньня Сойму Партыі БНФ старшыня партыі Аляксей Янукевіч паведаміў вынікі падліку галасоў сябраў сойму па прысуджэньні памятнага знаку імя Віктара Івашкевіча. Паводле вынікаў галасаваньня, першы памятны знак атрымае грамадзкае аб’яднаньне “Альтэрнатыва” і яе лідэр Алег Корбан.

    У выпадку інфармацыйнай вайны беларусам давядзецца цяжэй за ўкраінцаў

    Афіцыйныя ўлады Беларусі і беларускае грамадзтва не гатовыя да інфармацыйнай вайны, таму ў выпадку інфамацыйнай атакі на краіну беларусам давядзецца цяжэй за ўкраінцаў. Да такой высновы прыйшлі экспэрты і ўдзельнікі панэльнай дыскусіі на тэму “Сучасная інфармацыйная вайна: ўрокі ўкраінскіх падзеяў для Беларусі”. Мерапрыемства адбылося 7 ліпеня ў сядзібе Партыі БНФ. Відэасправаздача дыскусіі разьмешчаная на сайце газэты “Наша Ніва“, які вёў анлайн-трансляцыю мерапрыемства.

    Ліпень 2014
    Пн Аў Сер Чц Пт Сб Ндз
    « Чэр    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
    © 2011 ПАРТЫЯ БНФ. Усе правы абароненыя. Перадрукоўка дазваляецца толькі пры выкарыстаньні гіпэрспасылкі на сайт ПАРТЫІ БНФ.