Партыя БНФ
Партыя БНФ - партыя абароны народных інтарэсаў
Аляксей Янукевіч: «Караткевіч не прапусьцяць у парлямэнт»

— На гэтым тыдні прадстаўнічая дэлегацыя лідэраў дэмакратычных арганізацыяў Беларусі наведала Брусэль, Варшаву, сустракалася з прадстаўнікамі эўрапейскіх структураў. Якія асноўныя вынікі гэтых сустрэчаў?

— Не вазьмуся казаць ад імя ўсіх прадстаўнікоў апазыцыі — бо дапускаю, што мэты гэтай паездкі ў розных лідэраў былі розныя. Калі казаць пра партыю БНФ, то асноўнай сваёй задачай мы бачылі захаваць увагу эўрапейскіх палітыкаў да Беларусі (бо цяпер іншыя праблемы часам, на жаль, адсоўваюць Беларусь убок, і гэта трывожна), а таксама давесьці бачаньне таго, як найлепшым чынам Эўропа магла б спрыяць таму, каб Беларусь станавілася больш свабоднай.

— Існуе такое меркаваньне, што апошнія месяцы (асабліва пасьля зьняцьця санкцыяў) Эўропа ў дыялёгу з афіцыйным Менскам ідзе ў рэчышчы пазыцыі беларускіх уладаў. Днямі была прынятая супольная заява прадстаўнікоў дэмакратычных сіл — Юрася Губарэвіча, Сяргея Калякіна, Анатоля Лябедзькі, Уладзімера Някляева, Віталя Рымашэўскага, Міколы Статкевіча, Аляксея Янукевіча — адносна ўмоў правядзеньня ў Беларусі парлямэнцкай кампаніі. «Існуе небясьпека, што ўлады, адхіліўшы прапановы БДІПЧ АБСЭ і не зрабіўшы рэальных крокаў па дэмакратызацыі, падвышэньні празрыстасьці выбарчага працэсу, прызначаць дэпутатамі Палаты прадстаўнікоў грамадзян, якіх паспрабуюць выдаць за прадстаўнікоў апазыцыі». Наколькі такая пагроза сурʼёзная? І, дарэчы, на каго вы намякаеце?

— Мы бачым, як дзеля «дыялёгу» зь Менскам эўрапейскія палітыкі вельмі моцна пачалі дыстанцыявацца ад апазыцыі — як у сустрэчах, гэтак і ў палітычных ацэнках. Я лічу, што гэта памылкова. Яны цалкам аддаюць ініцыятыву Лукашэнку, і гэты дыялёг адбываецца пад дыктоўку афіцыйнага Менску.

Калі казаць пра гэтыя парлямэнцкія выбары — я асабіста ня веру, што каго-небудзь з тых, хто на сёньня лічыцца апазыцыяй, улады прапусьцяць у Палату. Хоць, безумоўна, Захад на гэта вельмі разьлічвае і мае наконт гэтага шмат ілюзіяў. Але я перакананы, і папярэджваю пра гэта эўрапейскіх палітыкаў — калі настройвацца на такі сцэнар, то іх чакае вялікае расчараваньне. Я перакананы, што Караткевіч ці кагосьці яшчэ туды не прапусьцяць.

Што ўлады могуць зрабіць — гэта прапусьціць у Палату кагосьці зь бізнэсу, фармальна незалежную фігуру, кшталту спадара Цярэшчанкі. І спрабаваць гэтую асобу выдаваць за нейкае незалежнае меркаваньне, «новую кроў» — маўляў, ёсьць прагрэс.

— Ці ёсьць у вас уражаньне, што Захад часткова прыняў правілы гульні Менску — «Вы робіце выгляд, што прымаеце істотныя зьмены, мы робім выгляд, што вам верым»?

— Я б не сказаў, што пазыцыя Захаду настолькі бязвольная. Захад робіць выгляд, што беларуская ўлада праводзіць нейкую дэмакратызацыю і што гэта прымальна. Але насамрэч Захад падкрэсьлівае, што гэта ўсё авансы і што ад Менску чакаюць нейкіх рэальных крокаў. Калі такія крокі не адбудуцца — тады ацэнкі памяняюцца.

Іншая справа — і я казаў пра гэта ў Брусэлі — на сёньня няма нейкіх ясных крытэрыяў, якіх канкрэтна крокаў Захад чакае ад беларускіх уладаў, каб ісьці наперад — альбо, у выпадку адсутнасьці такіх крокаў, спыніць разьвіцьцё дыялёгу. Неабходная пакрокавая, ясна прапісаная «дарожная мапа» разьвіцьця адносінаў. Гэтага няма. І гэта галоўная хіба эўрапейскай палітыкі адносна Менску.

— Вы казалі пра свае ацэнкі паездкі. А, напрыклад, «Гавары праўду» на сваім сайце прадставіла сваё бачаньне. І тут няма згоды. Увогуле, ці можна казаць, што на сёньняшні дзень прорва паміж ГП і астатнімі дэмакратычнымі сіламі настолькі глыбокая — ці журналісты і публіцысты перабольшваюць?

— Слова «прорва», на маю думку, занадта гучнае для беларускага палітычнага поля. Аднак відавочна, што пэўны водападзел існуе. Яго, на маю думку, вельмі трапна акрэсьліў Юры Чавусаў у перадачы «Экспэртыза Свабоды», калі казаў, што ГП імкнецца быць сваім і для ўлады, і для апазыцыі. Калі б гэта атрымалася — гэта быў бы прарыў. Але гэта не выглядае рэалістычным, і ў выніку яны ўсё далей аддаляюцца ад дэмакратычнага поля.

— З ГП зьвязаны і апошні скандал вакол подпісаў за Тацяну Караткевіч на прэзыдэнцкіх выбарах. БНФ быў сярод тых партыяў, якія ўдзельнічалі ў зьбіраньні подпісаў за Караткевіч на першым этапе выбараў. Паводле вашых дадзеных — ці сабрала Караткевіч подпісы?

— Мы нашу пазыцыю агучылі яшчэ падчас той кампаніі. Напрыканцы лета. Нам падалося вельмі сумнеўным, што рэалістычна сабраць гэтыя сто тысяч подпісаў. Але гэта тычыцца і кампаніі Гайдукевіча, і Ўлаховіча, і іншых кандыдатаў. Правільна казаць, што ніхто зь іх не сабраў сто тысяч подпісаў.

— А які вы бачыце выхад з такой сытуацыі? «Гавары праўду» вуснамі Караткевіч адказвае ў стылі, што гэта ўсё палітычныя правакацыі.

— Так, яны вырашылі проста ігнараваць усе гэтыя заявы, быццам скандалу няма. Але я лічу, што скандал ёсьць, і ён адмоўна ўплывае на імідж і ГП, і ўсёй апазыцыі. У той час мы нават стваралі незалежную грамадзкую камісію, заклікалі зрабіць публічны аналіз, ацэнку сапраўднасьці подпісаў. Але з боку ГП камісіі не была дадзена такая магчымасьць. У любым выпадку для нас гэта не было навіной, і цяпер нічога новага наконт гэтых подпісаў мы не пачулі.

— Калі браць іншы флянг беларускай апазыцыі, то варта ўзгадаць Кангрэс, які правялі Мікола Статкевіч, Уладзімер Някляеў ды іншыя палітычныя фігуры. Кіраўнікі і актывісты БНФ, як і іншых палітычных партыяў, нават не наведалі гэтае мерапрыемства. Чаму некалькі месяцаў падрыхтоўкі ў выніку прывялі не да еднасьці, а да чарговага падзелу сярод апазыцыі?

— Пытаньне варта задаць арганізатарам — чаму яны нешта абвясьцілі, а атрымаўся пшык. Відавочна, што тое, як гэтае мерапрыемства рыхтавалася — заведама не магло прэтэндаваць нават на тое, каб стварыць уражаньне палітычнага працэсу ўнутры дэмакратычных сілаў. Гэта была вельмі вузкая ініцыятыва, якая такой і засталася. Няма там ані працэсу, няма там рэальна ніякага Кангрэсу.

— БНФ увогуле зьбіраецца ісьці на выбары асобным сьпісам. Ці не пераацэньваеце вы свае сілы?

— Сілы свае мы ацэньваем цалкам адэкватна. Іх нам хапае, каб і заяўляць, і рэальна ажыцьцяўляць уласную парлямэнцкую кампанію. Увогуле, я лічу, што было б лепш, калі б кожная дэмакратычная арганізацыя ў Беларусі займалася тым, каб разьвівацца самой, пашыраць базу прыхільнікаў — замест таго каб гадамі гуляць у абʼяднаўчыя гульні, дзе пра абʼяднаньне ніхто ня думае. У выніку мы толькі губляем сваіх прыхільнікаў, бо людзі расчараваныя: навошта, маючы добрую праграму і прывабную палітычную ідэю, мы ўвесь час «абʼядноўваемся»?

Усе ж разумеюць, што размова ідзе пра кароткатэрміновыя палітычныя альянсы, з максымальна шырокім спэктрам — якія размываюць сэнс нашага пасланьня грамадзтву. Таму мы ўпэўненыя, што праца, якую мы ўжо пачалі рабіць падчас гэтай палітычнай кампаніі, будзе на карысьць беларускага грамадзтва, на карысьць нацыянальных інтарэсаў.

Паводле Радыё Свабода

Аляксей Янукевіч: «Караткевіч не прапусьцяць у парлямэнт»
Лідэр Моладзі БНФ аштрафаваны і рыхтуецца да наступнага суда

13247687_1799876470240718_4706137952791762944_oУ дачыненьні да абодвух актывістаў былі складзеныя пратаколы па двух артыкулах – за ўдзел у несанкцыянаванай акцыі (арт. 23.34 КаАП) і непадпарадкаваньне патрабаваньням міліцыі (арт. 23.4 КаАП). Лукашэвіч аштрафаваны на 3,15 млн. рублёў (15 базавых велічыняў), Сільчанка – на 6,3 млн. рублёў (30 базавых велічыняў).

Па другой кваліфікацыі пратаколы адпраўленыя ў РУУС Цэнтральнага раёна на дапрацоўку.

Пасля пасяджэння Лукашэвіч паведаміў журналістам, што мае намер абскардзіць рашэнне ў Менгарсудзе, паколькі сьведкі, якімі выступалі супрацоўнікі міліцыі, паводле яго слоў, блыталіся ў паказаньнях, сьцвярджалі, што ён нібыта выступаў на мітынгу і выкрыкваў лозунгі, хоць пратакол на яго быў складзены пасля таго, як актывіст накінуў на плечы бел-чырвона-белы сцяг. “Сьведкі казалі, што мітынг праходзіў у скверы Якуба Коласа, а не Янкі Купалы”, – дадаў Лукашэвіч.

Каментуючы рашэнне суда, Сільчанка заявіў: “Відаць, тым самым яны хочуць папоўніць бюджэт і запалохаць нас. Такія вялікія штрафы, калі ў людзей зарплаты па 4 мільёны”.

Як паведамлялася раней, суд Цэнтральнага раёна сёння таксама аштрафаваў на 6,3 млн. рублёў за ўдзел у акцыі першага кіраўніка незалежнай Беларусі Станіслава Шушкевіча. Паводле інфармацыі праваабаронцаў, у розных судах горада таксама разглядалися справы ў дачыненьні да іншых удзельнікаў устаноўчага сходу кангрэса.

Нагадаем, правядзенне кангрэсу дэмакратычных сіл з мэтай кансалідацыі апазіцыі ініцыявала ў снежні мінулага года група грамадскіх дзеячаў Беларусі. Рашэнне правесці кангрэс 15 траўня на адкрытым паветры было прынята пасля таго, як аргкамітэт не змог арандаваць памяшканне. Па словах арганізатараў, дзяржаўныя і прыватныя арганізацыі адмовілі ім у арэндзе, баючыся негатыўнай рэакцыі з боку ўладаў, а Мінгарвыканкам адмовіўся садзейнічаць пошуку памяшкання.

Тым часам Юрася Лукашэвіча неўзабаве чакае яшчэ адзін судовы працэс – маладзёна выклікалі ў суд праз СМС за ўдзел у акцыі Праспэкт нацыянальнага сьцягу, што ладзіў Малады Фронт 14 траўня. Справу будзе разглядаць суд Цэнтральнага раёна Менску 1 чэрвеня а 15.30. M5anjBVDLdI

Лідэр Моладзі БНФ аштрафаваны і рыхтуецца да наступнага суда
Апазыцыйныя партыі – супраць прызначэньня ў парлямэнт псэўдаапазыцыі

«Для нас падобны падыход з’яўляецца абсалютна непрымальным, які толькі закансервуе сітуацыю адсутнасці рэальных выбараў у Беларусі», — гаворыцца ў дакуменце, што быў абвешчаны падчас візіту лідараў апазіцыі ў Брусель 23—24 мая.

apazicyja-2405-2

Заяву падпісалі сустаршыня аргкамітэта партыі «Беларуская хрысціянская дэмакратыя» Віталь Рымашэўскі, першы намеснік старшыні руху «За Свабоду» Юрась Губарэвіч, старшыня Беларускай партыі левых «Справядлівы свет» Сяргей Калякін, старшыня Аб`яднанай грамадзянскай партыі Анатоль Лябедзька, лідар руху «За дзяржаўнасць і незалежнасць» Уладзімір Някляеў, былы палітвязень Мікалай Статкевіч і старшыня Партыі БНФ Аляксей Янукевіч.

Беларускія ўлады, адзначаецца ў заяве, вымушаныя дэманстраваць жаданне ўлічваць рэкамендацыі БДІПЧ АБСЕ. У прыватнасці змененая тактыка іх паводзінаў: «ад заяваў пра дасканаласць і дэмакратычнасць выбарчага працэсу ў Беларусі ды поўнага непрыняцця рэкамендацыі БДІПЧ АБСЕ да дэманстрацыі нібыта добрай волі і размоваў пра магчымыя змены».

Аднак рэальныя крокі і абяцаныя змены, лічаць прадстаўнікі апазіцыі, «ідуць уразрэз з духам і літарай рэкамендацый міжнароднай супольнасці і дэмакратычнай грамадскасці Беларусі».

Галоўнай і самай відавочнай хібай выбарчага працэсу ў Беларусі, адзначаецца ў заяве, з’яўляецца непразрысты падлік галасоў.

Ва ўмовах Беларусі, лічаць прадстаўнікі апазіцыі, празрыстасць падліку гарантуецца прыярытэтным уключэннем прадстаўнікоў палітычных партый і ўсіх кандыдатаў у склад выбарчых камісій, публічным абвяшчэннем выбару асобна па кожным выбарчым бюлетэні, а таксама рэальнай магчымасцю для назіральнікаў назіраць за ўсімі аспектамі выбарчага працэсу. Абяцаная нібыта «адкрытасць» аднаго боку стала, на якім праводзіцца падлік галасоў, на іх думку, не з’яўляецца вырашэннем праблемы.

Наступнай агульнапрызнанай хібай выбараў прадстаўнікі апазіцыі называюць маніпуляцыі са спісамі выбарцаў. Нішто не перашкаджае стварыць агульнанацыянальны публічны рэестр выбарцаў з падзелам на акругі, зрабіць яго даступным у інтэрнэце і публічна вывешваць спісы выбарцаў на кожным выбарчым участку да поўнага заканчэння галасавання, адзначаюць яны.

Трэцяй, найбольш відавочнай, хібай выбарчага працэсу названае злоўжыванне працэдурай датэрміновага галасавання, якое павінна быць абмежаваным і праводзіцца толькі на падставе адпаведнага пісьмовага запыту.

«Пералічаныя крокі — гэта толькі самыя пільныя і толькі неадкладныя захады, якія павінны забяспечваць празрыстасць, справядлівасць і дэмакратычнасць выбараў у Беларусі, — адзначаецца ў заяве. — Іх прыняцце магчымае праз адпаведныя інструкцыі ад ЦВК у бліжэйшыя дні. Прывядзенне ўсяго выбарчага заканадаўства Беларусі ў адпаведнасць з міжнароднымі дэмакратычнымі нормамі павінна быць зроблена з шырокім публічным удзелам БДІПЧ АБСЕ, Венецыянскай камісіі Савета Еўропы, а таксама і найперш дэмакратычных палітычных партыяў і НДА цягам бліжэйшых 12 месяцаў».

1464091571_image1-1

Паводле інфармацыйнай агенцыі БелаПАН

Апазыцыйныя партыі - супраць прызначэньня ў парлямэнт псэўдаапазыцыі
Фронтаўцы ўпарадкавалі мэмарыял ахвярам рэпрэсіяў пад Віцебскам

Кожны  год гэтае месца наведваюць партыйныя актывісты, каб прывесьці   ў парадак народны мемарыял, які паўстаў напрыканцы 1980-пачатку 1990   гадоў.  Цягам гэтага часу  былі  сабраныя  шматлікія  сведчаньні мясцовых   жыхароў  пра падзеі 1937-38 гадоў, калі у прылеглых лясах адбываліся   забойствы мірных грамадзянаў і пахаваньні ў масавых магілах.

Першапачаткова   ўстаноўлены   драўляны   крыж   змяніўся   вялізным   металічным,   які   паўстаў   дзякуючы  праваслаўным  свяшчэньнікам,   некалькі  драўляных  крыжоў зніклі і міліцыя не змагла знайсьці, хто   гэта зрабіў.

Сучасны  від мемарыял прыняў год пяць таму, калі намаганьнямі сябраў   Партыі БНФ былі ўсталяваныя пяць драўляных чырвоных крыжоў.   для  гэтага  памятнага  месца  зараз  існуюць  две  небяспекі:  гэта   баршчавік  і  смецце.  актывісты  паспяхова  спраўляюцца са смеццем,   паднаўляюць     мемарыяльныя     крыжы,     але     ў змаганьні з     агрэсіўным   захопнікам-баршчэвіком  будуць  прасіць  дапамогі ў мясцовых уладаў.   Каля  самога  мемарыяла  яго  знішчылі,  але застаюцца пазарасталымі   лясныя дарогі і ўзбочыны дарогі Віцебск-Лёзна.

paliai2016_1 paliai2016_2 paliai2016_3 paliai2016_4

Фронтаўцы ўпарадкавалі мэмарыял ахвярам рэпрэсіяў пад Віцебскам

    Травеньскі Сойм БНФ

    Чарговае пасяджэньне Сойму Партыі БНФ адбудзецца 14 траўня ў 11:00 (Менск, вул. Чарнышэўскага, 3)
    
    

    Рыгора Кастусёва аштрафавалі за акцыю на Дзень Волі ў Менску

    Паводле выраку судзьдзі Натальлі Драчовай, палітык за ўдзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве мусіць заплаціць 6 мільёнаў 300 тысяч рублёў. Суд ...

    Вадзім Саранчукоў: Змагацца з наркатрафікам трэба найперш на мяжы

    У гэтым аўтар звароту бачыў  выйсце, якое паставіць заслону супраць трафіка наркотыкаў і зброі з ...

    Аляксей Янукевіч – эўрадэпутатам: Беларусь чакае ад вас большага!

    Дэпутаты Еўрапарламента ад кіруючай «Еўрапейскай народнай партыі» і лідэры беларускай апазіцыі правялі адкрыты круглы стол ...
    СТУЖКА НАВІНАЎ

    Суд у Лідзе спыніў справу супраць сябры Сойма БНФ Вітольда Ашурка

    У Лідзім раённым судзе сёньня разглядалася справа аб адміністратыўным правапарушэньні ў дачыненьні да сябры Сойму Парты БНФ Вітольда Ашурка. Рэдкі па цяперашніх часах выпадак – суд не прызнаў актывіста вінаватым і не прызначыў адміністратыўнага пакараньня.

    Вынікі травеньскага Сойму Партыі БНФ

    14 траўня ў цэнтральнай сядзібе БНФ адбылося чарговае пасяджэньне Сойму Партыі БНФ і Грамадзкага аб’яднаньня БНФ “Адраджэньне”. Кіруючым органам Беларускага Народнага Фронту была зацьверджаная перадвыбарчая платформа на маючыя адбыцца ў верасьні парламенцкія выбары. Сойм прызначыў правядзеньне пазачарговага XVII Зьезду Партыі БНФ на 23 ліпеня.

    Сябра БНФ Мікола Чарнавус аштрафаваны на 6,3 мільёнаў за пікет

    Баранавіцкі сябра Партыі БНФ Мікола Чарнавус аштрафаваны на 30 базавых велічыняў (6,3 мільёнаў рублёў) за правядзеньне несанкцыянаванага пікету.

    Фронтаўцы ўсклалі кветкі да магілы Васіля Быкава

    8 траўня актывiсты Моладзі БНФ і старшыня Партыі БНФ Аляксей Янукевіч з нагоды гадавіны заканчэньня Другой Сусьветнай вайны ў Эўропе усклалі кветкі да магілы Васіля Быкава.

    Прыйдзе час – сымбалямі перамогі стане Пагоня і бел-чырвона-белы сьцяг

    Бабруйскі гарвыканкам «рэкамэндаваў» арганізатарам аўтапрабегу да Дня перамогі «Спасибо деду за Победу» не выкарыстоўваць георгіеўскіх стужак і расейскай сымболікі. Згадка пра гэта апублікаваная ў сацыяльнай сетцы «В контакте» арганізатарамі аўтапрабегу на старонцы групы «Аўтаканал Бабруйск».

    Травень 2016
    Пн Аў Сер Чц Пт Сб Ндз
    « Кра    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
    © 2011 - 2016 ПАРТЫЯ БНФ. Усе правы абароненыя. Перадрукоўка дазваляецца толькі пры выкарыстаньні гіпэрспасылкі на сайт ПАРТЫІ БНФ.