Партыя БНФ » У судзе Мінскага раёна судзяць грамадзяніна за абразу Курапацкай варты
Партыя БНФ - партыя абароны народных інтарэсаў


У судзе Мінскага раёна судзяць грамадзяніна за абразу Курапацкай варты

Дададзена 18.07.2018 10:37:41 | 344 праглядаў

17 ліпеня ў судзе Мінскага раёна пачаўся разгляд справы аб адміністратыўным правапарушэньні ў дачыненьні да наведвальніка рэстарацыі “Поедем, поедим” Сяргея Нелюба, які абвінавачваецца ў абразе абаронцаў Курапатаў па артыкуле 9.3 Кодэкса аб адміністратыўных правапарушэннях.

Высьветлілася, што грамадзянін Нелюб – знаны мацяршычыньнік і мае пастановы па гэтым жа артыкуле цягам апошняга году. Суд абвесьціў перапынак да 27 ліпеня, 12.00 – для запатрабаваньня пастановы аб адміністратыўным правапарушэньні па артыкуле 9.3 КаАП, вынесенай ў дачыненьні да Нелюба ў жніўні 2017 году, а таксама суд запрашае на гэты дзень абаронцу Курапатаў Зьміцера Казакевіча, які прыцягнуты да справы ў якасьці пацярпелага.

Падчас сёняшняга судовага разгляду былі заслуханыя тлумачэньні сьведкаў, якія паказалі, што чулі з боку Нелюба нецэнзурную лаянку і абразы на адрас людзей, якія сабраліся каля Курапатаў 14 чэрвеня. Сам Нелюб віны не прызнаў, але не выключыў, што з яго боку магла быць нецэнзурная лаянка. Падчас дачы тлумачэньняў Нелюб паказаў, што наведаць рэстарацыю “Поедем, поедим” яго падштурхнула зьніжка ў 50%, якую прапанавала ўстанова.

Старшыня Партыі БНФ Рыгор Кастусёў такім чынам пракаментаваў хаду судовага працэсу: “З прававога пункту гледжаньня справа ясная – і сьведкі пацьвярджаюць, ды і сам Нелюб не адмаўляе, што з яго боку была лаянка на адрас абаронцаў Курапата. Але для мяне асабліва цікава прагучала інфармацыя пра нечуваныя зьніжкі, якімі “Поедем, поедим” спрабуе завабіць наведвальнікаў. Відавочна, што эканамічна рэстарацыя для ўладальнікаў стратная. Бачна, што імідж у гэтай рэстарацыі ў грамадзтве склаўся такі, што шалёныя зьніжкі могуць завабіць да яе толькі такіх наведвальнікаў. як грамадзянін Нелюб” – сказаў Рыгор Кастусёў.

Беларускі партал TUT.BY зрабіў рэпартаж з судовага пасяджэньня (публікуецца на мове арыгіналу).

В суде Минского района началось рассмотрение протокола, составленного на Сергея Нелюба.

Согласно документу, 14 июня он возле ресторана оскорбил пикетирующих в Куропатах: главу партии БНФ Григория Костусева и Дмитрия Казакевича. Заявление на него написал Григорий Костусев.

Инцидент возле ресторана произошел 14 июня. Сергей Нелюб приехал в ресторан «Поедем, поедим», но его машину не пропустили пикетирующие. Нелюб стал ругаться матом, оскорбил Костусева, и тот вызвал на него милицию.

Кроме того, глава БНФ обратился к дежурящим возле ресторана сотрудникам ГАИ и попросил проверить наличие техосмотра у Нелюба. Сотрудники ГАИ проверили и оштрафовали водителя за отсутствие техосмотра. Второй протокол по статье 9.3 КоАП — за оскорбление, умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, — составил приехавший на место участковый.

В суд по административному протоколу явился один пострадавший — Григорий Костусев, свидетель — зампред БНФ Алексей Янукевич и обвиняемый Сергей Нелюб. Поддержать Костусева также пришел юрист Юрий Чаусов.

Алексей Янукевич, Юрий Чаусов и Григорий Костусев (слева направо)

В начале заседания судья уточнил, не хотят ли стороны воспользоваться правом примирения. Костусев и Нелюб отказались.

Судья зачитал протокол на Нелюба. Согласно нему, 14 июня, около 15.00, Нелюб возле ресторана «Поедем, поедим» в устной форме, умышленно, унижал честь и достоинство Костусева, высказывал оскорбления, давал нелицеприятную оценку его личности, а также в устной форме, умышленно, унижал честь и достоинство Казакевича, выражал нелицеприятное отношение к его личности.

Сергей Нелюб

Обвиняемый Сергей Нелюб рассказал, что о ресторане «Поедем, поедим» узнал за неделю до событий. На заправке возле ресторана ему рассказали, что в ресторане хорошая фан-зона для просмотра чемпионата мира по футболу.

— Я приехал в ресторан где-то 11 числа, там стояли какие-то ребята с флагами. Я посмотрел фан-зону ресторана, мне предложили хорошие домики там, хорошую скидку — 50% — кто же откажется? Сказали приезжать 14 числа, и мы с друзьями договорились встретиться там в 16 часов. Я приехал заранее на машине, стоят там какие-то люди с флагами — мне эти флаги — все равно, я знать их не хочу, остановили меня.

И первым делом: ты что, жрать сюда приехал на костях? Я знать не знаю, это что за разговор? И началась перебранка, там целая куча прыгнула под машину. Я дернулся, чтобы отпугнуть, я же еще водитель профессиональный, а там они под колеса, я знаю, что это такое.

— Вы оскорбляли Костусева? — уточнил судья.

— Честно? Я был в шоке, я не помню, что я там делал.

— Не оскорбляли или не помните?

— Может быть, в перепалке и зацепил его как-то.

— То есть допускаете?

— Да, допускаю. Я не помню, не могу сказать.

Григорий Костусев рассказал, что, когда к ресторану подъехала машина Нелюба, он стоял в стороне и давал интервью журналистам. Через какое-то время он услышал нецензурную брань из машины в адрес пикетирующих, которые остановили машину Нелюба. Костусев подошел к водителю и сделал замечание.

— Мне ў адказ прагучалі шматпавярховыя маты. Гэта быў такі набор слоў, што я ніколі не чуў. Я адыйшоў у старонку і ўбачыў, што на шкле машыны стаіць знак аб праходжанні тэхагляду, і ён быў пратэрмінаваны, такім чынам, ён не меў права ездзіць на гэтай машыне. Я сказаў аб гэтым Нелюбу, але ў адказ пачуў маты. Я падыйшоў да супрацоўнікаў міліцыі, якія там дзяжурылі, і папрасіў вызваць участковага. Потым я падыйшоў да супрацоўнікаў ДАІ, якія стаялі каля рэстарану, яны і склалі на яго пратакол за адсутнасць тэхагляду.

— А в отношении Казакевича он тоже выражался? — уточнил судья.

— Так. Я ўсё не чуў, але ён там лаяўся на ўсіх, усе дзесяць чалавек маглі напісаць заяву.

— А в отношении Казакевича слова были оскорбительные? Или общие? Они оскорбляли его личность?

— Так, там быў адзін мат. Ну, можа, пара слоў звычайных: напрыклад, машына, чалавек.

— Он использовал нецензурную брань для связки слов или для оскорбления вас как личности?

— Для абразы маёй асобы.

— Григорий Андреевич, как вы можете пояснить наличие противоречий в ваших пояснениях, которые вы указывали в своем заявление от 14 июня, где вы написали, что Нелюб «оскорблял нецензурной бранью, а также нецензурными фразами «дебил, придурок»?

— Ну разумееце, гэта самыя мяккія словы, якія ён тады гаварыў.

Нелюб свою вину в оскорблении Костусева и Казакевича не признал. Сказал, что ничего не помнит.

— Я был в шоке, я не помню. Я там матюкался конкретно, — сказал Нелюб.

Свидетелем в суде выступал зампред БНФ Алексей Янукевич, который 14 июня также был возле «Поедем, поедим». Он рассказал, что в отношении потерпевшего Казакевича сказать ничего не может — не слышал, что происходило между ним и Нелюбом. А инцидент между Костусевым и Нелюбом слышал.

По словам Янукевича, машина обвиняемого стояла возле ворот ресторана около часа. И периодически он, сидя в машине, оскорблял пикетирующих. Когда подошел Костусев, он попросил Нелюба успокоиться, что вызвало негативную реакцию.

— Нелюб пачаў выказваць абразу і нецэнзурную лаянку ў адрас Кастусёева. Хаця Кастусёў вельмі спакойна прасіў таго супакоіцца.

— А иные, кроме нецензурной брани, слова были высказаны в адрес Костусева? — уточнил судья.

— Так, былі і іншыя: некалькі разоў назваў Кастусёва дэбілам, казаў «ідзі ты ў сраку».

Судья объявил перерыв в заседании до 27 июля.

— Постановляю объявить перерыв до 27 июля для истребования дела об административном правонарушении в отношении Нелюба Сергея, который был привлечен в августе 2017 года к административной ответственности по статье 9.3, а также для повторного вызова на судебное заседание потерпевшего Дмитрия Казакевича.

Кастрычнік 2018
Пн Аў Сер Чц Пт Сб Ндз
« Вер    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
© 2011 - 2018 ПАРТЫЯ БНФ. Усе правы абароненыя. Перадрукоўка дазваляецца толькі пры выкарыстаньні гіпэрспасылкі на сайт ПАРТЫІ БНФ.